Hankin parisen kuukautta sitten BlueSound Node 2i suoratoistolaitteen minkä sain lopulta tuossa kuukausi sitten. Kun olen tälläinen hifisti ja tämä on yksi harrastuksistani niin aloin tutkimaan ja lukemaan millaisia järjestelmiä muilla BlueSound Node 2i käyttäjillä on sekä miten Node 2i:sta enemmän irti? Itse ehdin jo kokeilemaan ja vertailemaan rca-kaapeleita mitkä tulivat laitteen mukana ja vanhaa digitaalista coax-kaapelia mikä minulla on ollut ylimääräisenä. Minulla ei ole kuin ylimääräisiä hdmi-kaapeita niin en voi oikein kokeilla kaapelien eroja vaan minun on sitten hankittava kaapeli mitä haluan testata.
BlueSound Node 2i enemmän irti saamiseen oli lopulta kaksi vaihtoehtoa mihin kumpaakin kuului kaapelien päivittäminen ja toiseen kaapelin lisäksi ulkoisen D/A-muuntimen hankkiminen. Tiesin sen kyllä jo etukäteen, että tulisin hyvin nopeasti siihen tulokseen, että en lähtisi hankkimaan D/A-muunninta sillä mielestäni se olisi liian kallis hankinta suhteessa laitteistoon. BlueSound Node 2i sisältää kuitenkin oman D/A-muuntimen mikä tukee MqA ääniformaattia. Tidal on kuitenkin pääsääntöinen käyttö niin D/A-muuntimessa pitäisi olla MqA tuki mitä ei ole kaikissa D/A-muuntimissa.
BlueSound Node 2i maksaa kuitenkin 600€ mikä sisältää hyvän D/A-muuntimen niin erillinen D/A-muunnin tulisi maksamaan lähelle ~1000€. Minulle tuli vastaan Pro-Ject Pre Box S2 Digital D/A-muunnin mikä maksaa siinä 380€, mutta tulin siihen tulokseen ettei se anna tarvittavaa hyötyä suhteessa hintaan. Löysin kyllä jotain Youtube videoita ja foorumi postauksia missä joku oli hankkinut kyseisen Pro-Ject Pre Box S2 Digital D/A-muuntimen BlueSound Node 2i kaveriksi. Tietenkin videoissa ja kirjoituksissa mainittiin kuinka paljon parempi lopputulos on. Itselläni on hieman vaikea uskoa siihen, että noin 400€ D/A-muunnin tarjoaisi hintaansa nähden hyötyä?
Erillinen D/A-muunnin ei ollut minulle oikein missään kohtaan oikea vaihtoehto, mutta siitä huolimatta niitä nyt tuli hieman katsottua. Mitä sellainen D/A-muunnin maksaisi mistä olisi minulle hyötyä ja olisi hyvä. Välikaapelit olivat minulla mielessä jo oikeastaan alusta asti kun lopulta sain BlueSound Node 2i:n. Lähinnä sillä tavalla, että mietin onko kalliimmista kaapeleista oikeasti hyötyä? Tätä asiaa tuli tuossa vatvottua muutamia viikkoja ja katsoin sekä mietin erilaisia vaihtoehtoja. Yritin löytää millaisia kaapeli yhdistelmiä muilla BlueSound Node 2i käyttäjillä on sekä yritin tutkia onko välikaapeleiden välillä eroja ja millaisia ne erot ovat?
Youtubesta ja eri foorumeilta löytyy todella paljon puhetta ja asiaa siitä onko johdoissa eroja ja kannattaako johtoihin panostaa? Tietenkin kuten missä tahansa asiassa niin monet sanovat kyllä ja toiset ei. Huomasin tämän jo silloin kun mietin kaiutinkaapelin päivittämistä. Lopulta päädyin hakemaan Tampereen Hifihuoneelta Kimber Kable 8PR sekä Kimber Kalbe 4TC kaiutinkaapelit koekuunteluun. Minulla oli ollut ensimmäisistä kaiuttimista asti käytössä normaalit kupariset kaiutinkaapelit käytössä niin heti laitettuani Kimber Kable 8PR kaapelin kiinni kaiuttimiin kuulin valtavan eron. Vastaavasti sitten Kimber Kable 8PR ja Kimber Kable 4TC välillä en kuullut eroa tai niin huomattavaa eroa. Johdoilla oli kuitenkin hintaeroa 200€ niin sitä en todellakaan huomannut joten näin päädyin halvempiin Kimber Kable 8PR kaiutinkaapeleihin.
Minulla oli siis kokemusta kaiutinkaapelin koekuuntelusta, mutta tällä kertaa mietin välikaapelia mikä menisi BlueSound Node 2i ja Denon X3600H vahvistimen välille. Auttaako laitteiden välillä kulkeva johto huomattavasti äänenlaatuun? Kuitenkin omassa tapauksessa käytän BlueSound Node 2i D/A-muuntoa ja Denon viritinvahvistin on asetettu vain päästämään BlueSound Node 2i ääni läpi käyttämättä vahvistimen toimintoja sillä Denon X3600H ei tue MqA ääniformaattia. Näin ollen veikkaisin ilman mitään sen suurempaa tietoa ja mittauksia välijohdon BlueSound Node 2i sekä Denon X3600H vahvistimen välillä merkitsevän enemmän?
Pyörittelin erilaisia johtoja eri hintaluokissa keskenään ja yritin katsoa jos löytäisin artikkeleita, postauksia tai videoita kyseisistä välikaapeleista. Täytyy sanoa, että niitä on todella vähän ja videoiden puolella vain muutamia ja niistä vain osa "hyviä". Vertailu videoissa kannattaa ottaa se huomioon, että Youtube pakkaa pahasti äänenlaatua joten erojen kuuleminen videoista on vaikeaa. Kuitenkin muutamista videoista kuulin ihan selvän eron ja luulen, että minua auttoi hieman sekin että käytössä oli DragonFly Cobalt USB kuulokevahvistin ja Hifiman Sundara kuulokkeet.
Minulla oli muutama välikaapeli mielessä minkä hankkimista hieman suunnittelin. Ajattelin hankkivani välikaapelit hieman myöhemmin kun nyt tulee oltua enemmän poissa kotoa kuin kotona. Suunnitelmat kuitenkin muuttuivat hyvinkin nopeasti kun tajusin ja huomasin käydä katsomassa tarkemmin Hifihuoneen kaapeli tarjontaa ja muistin myös Kimber Kable olevan välikaapeleita. En nyt tajua miksi olin unohtanut Kimber Kable kaapelit, mutta oletin varmaan niiden olevan hieman liian kalliit mitä olin suunnitellut hankkivani. Huomasin kuitenkin Kimber Kable Timbre RCA kaapelista olevan tarjouserä minkä jälkeen aloin googlettamaan Kimber Kable Timbre RCA kaapelia. Löysiin mielenkiintoisen ja lähes ainoan blogikirjoituksen missä äänentoistossa oli käytetty BlueSound Node 2i Kimber Kable Timbre rca-kaapeleiden kanssa.
Huomasin Kimber Kable:lla olevan myös toinen rca-kaapeli Kimber Kable Tonik RCA mikä on hieman Kimber Kable Timbre RCA-kaapelia halvempi. Yritin myös etsiä Kimber Kable Tonik RCA kaapelista tietoa mutta siitä löysin vielä vähemmän kuin Kimber Kable Timbre RCA kaapelista. Tulin kuitenkin tulokseen hankkia Kimber Kable Timbre ihan sen kun se oli tarjouksessa jolloin hinta ero Kimber Kable Tonik RCA oli vähemmän ja tuossa Hifiaudio.guru blogikirjoituksessa oli käytetty sitä ja sanottu sen toimivan hyvin.
BlueSound Node 2i kuulostaa paljon paremmalta Kimber Kable Timbre RCA kaapeleiden kanssa kuin normaaleilla rca-kaapeilla mitkä tulivat laitteen mukana. Sitä on taas vaikea sanoa, kuinka paljon Kimber Kable Timbre RCA eroaa hieman edullisempiin vaihtoehtoihin näin kävi myös Kimber Kable 8PR kaiutinkaapelien kanssa. En tiedä tarkkaa eroa hieman edullisempiin kaapeleihin, mutta eron peruskaapelin ja Kimber Kable kaapeleiden välillä huomaa ja olen kyllä tyytyväinen Kimber Kable Timbre RCA hankintaan. Musiikissa on enemmän bassoa eli basso toimii ja kuuluu paremmin minkä lisäksi musiikki on yleisesti paljon sointuvampaa ja erottuvaisempaa.