Kävin torstaina ensimmäistä kertaa Helsingin Audiokaupassa mistä lähti mukaan testiin Audioquest PowerQuest 3 virtasuodatin. Eilen lauantaina tein päätöksiä ja kävin palauttamassa lainassa olleen Audioquest PowerQuest 3 virtasuodattimen mutta mihin tulokseen ja päätökseen tulin? Laitoin Audioquest PowerQuest 3 virtasuodattimen torstaina heti käyttöön kun tein etäpäivää kotona ja laitoin Audioquest PowerQuest 3 virtasuodattimeen kiinni Denon x3600h vahvistimen, NAD C298 päätevahvistimen, Apple tv:n, Bluesound Node 2i:n sekä Sony x93j television.
Kuuntelin musiikkia Node 2i:llä sekä katselin muutamia bluray:tä ja Apple TV:n kautta elokuvia ja sarjoja. Aloitetaan helpommasta asiasta. Audioquest PowerQuest 3 virtasuodatin sisältää televisiolle optimoidun kaapeli paikan ja jos foorumeita on uskominen niin joillakin Audioquest PowerQuest 3 virtasuodatin on parantanut television kuvanlaatua. Itse en huomannut mitään eroa Sony x93j television kuvanlaadussa katsoin sitten bluray:tä tai Apple TV:tä mikä oli myöskin kiinni Audioquest PowerQuest 3 virtasuodattimessa. Sony x93j television kuvanlaatu oli ihan samanlainen vaikka television sähköjohto oli kiinni Audioquest PowerQuest 3 virtasuodatimessa.
Sitten se tärkeämpi asia eli paransiko Audioquest PowerQuest 3 virtasuodatin äänenlaatua musiikissa, televisiosarjoissa tai elokuvissa? Aluksi luulin että asia on näin ja aloin miettimään ostaisinko tämän Audioquest PowerQuest 3 virtasuodattimen vai pitäiskö minun "tyytyä" hieman halvempaan Supra LoRad ylijännitesuojattu jakopistorasiaan? Aloin miettimään jopa kalliimpaa IsoTek V5 Polaris virtasuodinta ihan sen takia kun ostin IsoTek Initium EVO3 virtakaapelit Denon x3600h vahvistimeen sekä NAD C298 päätevahvistimeen ja niissä huomasin äänenlaadullisen eron.